The David Blog

Bueno, pues seguimos hablando de cine. En este caso de una de las sagas a las que más cariño tengo. Por supuesto, se trata de “Star Wars”. Tendría yo unos 9 0 10 años cuando mi padre me llevó una tarde al cine cartago de Eivissa para ver una película que se comentaba que estaba muy bien. Se trataba de “El imperio contraataca”. Resulta que yo no tenía ni idea de que esta película era la segunda parte de otra película que ya había calado hondo en mucha gente, “La guerra de las galaxias”. Pues nada, que cuando se apagaron las luces del cine y yo sin entender muy bien de donde venían unos personajes u otros, casi me quedé en estado de shock por aquella experiencia cinematográfica, que todavía recuerdo como la más espectacular de mi vida. Y sí, a partir de entonces, me convertí en un fan más de la saga, revisionando las películas de tanto en tanto y comentándolas con los amiguetes y demás.

Entonces, un buen día, resulta que Lucasfilm anuncia hacia 1996 que va a hacer unas “Ediciones Especiales” de las tres películas. Fantástico. Muy bien. Se estrenan otra vez en el cine y las voy a ver. La verdad es que los episodios IV y V no están mal, pues acaban ganando con el retoque de los efectos, pero el “Retorno del Jedi”… Ay, el “Retorno del Jedi remasterizado”!! Resulta que nos cuelan durante la acción en el palacio de Jabba un numerito musical de un muñeco 3D cruce entre mono y garrapata que ya presagiaba lo que iban a ser las tres películas de la precuela. Entre esto y la musiquilla del final tipo ocarina quetzal, la verdad es que pensé: “jo, se la ha cargado”. Y me mantengo en ello. El episodio VI original sigue siendo mucho mejor que el remasterizado.

Pero lo peor estaba por venir. Resulta que en 1999 Lucas anuncia que va a hacer las tan esperadísimas precuelas. Ole, ole! Yo me voy conectando a internet para ver los spoilers y demás y cuando veo la primera foto del personaje Jar Jar Binks, me digo… – “hombre, esto no tiene pinta de ser muy serio, pero bueno, seguro que será un personaje cómico”. Y resultó no sólo ser un personaje cómico. Resultó ser un personaje tonto, estúpido y que no aporta absolutamente nada a la trama. Es un personaje de relleno, y así lo entendió Lucas al fulminarlo de los episodios II y III. De acuerdo, “Star Wars” era una película para niños, pero un adulto las veía y se divertía. La nueva saga a los niños todavía, pero a los mayores… uf!

Entonces, voy a enumerar, si os parece y si no también donde creo que George Lucas la pifió a la hora de hacer su nueva trilogía:

1) Por supuesto, en el personaje de Jar Jar Binks. El humor se tornó en tontería.
2) El personaje del niño de Anakin Skywalker. ¿Eso era un esclavo? porque tan mal no vivía el niño, no. Además de ser un repelente niño vicente, resulta que lo sabe hacer todo sin que nadie le enseñe nada. No cuela.
3) En perspectiva, la primera película sobra. ¿De verdad era necesario contar cómo era Anakin de niño si lo interesante ya empieza a ser cuando es un aprendiz de jedi? De hecho, la tercera parte bien se podría haber dividio en dos, que es cuando la trama se torna más interesante y prescindir totalmente del episodio I.
4) La pseudo historia romanticona entre Anakin y la princesa. Por favor… pero que mal, que mal, que mal. No es creíble en absoluto. Tenían mil veces más química Harrison Ford y Carrie Fisher.
5) La escena de la fábrica de robots en el episodio II. Pero bueno, ¿esto es Star Wars o Super Mario Bros.? Una estafa.
6) Creo que el personaje de Anakin de mayor no logra conectar con el espectador. Uno no se acaba nunca de poner de su parte. Hubiera estado muy bien presentar a Anakin como un buenazo para darle una vuelta repentina al lado oscuro.
7) En las tres precuelas se dan demasiada importancia a los efectos visuales. En ningún momento, la parafernalia digital sustituye a la historia y por mucho que Lucas insista en que el es un “visual filmmaker”, por muy visual que seas, como no tengas una historia y unos actores que la soporten, lo visual queda en poca cosa.

En definitiva, que a mi parecer, las precuelas no tuvieron un problema ni de creatividad ni de efectos especiales, sinó más bien de hilo argumental. Hay que recordar que el año en que se estrenó “La amenaza fantasma”, la revelación del cine se llamó “Matrix”.

De todos modos, las volveré a revisar algunos años más tarde a ver si no es que va a ser cosa mía.