The David Blog

Bueno, pues aunque lo escribo con unos días de retraso, me gustaría acabar de contar lo del congreso bdigital 2008. En cuanto a ponentes, lo que más me gustó fueron las keynotes, pero también me gustó mucho la ponencia sobre web 3.0 que se hizo el miércoles. Destacar sobre todo la ponencia de Hugo Zaragoza, que presentó algunos ejemplos de lo que estaban haciendo en el Yahoo! Labs de Barcelona. Hugo puso ejemplos de cómo intentan resolver el problema de que la información se pueda procesar de manera inteligente, es decir, que las máquinas ya sean capaces de reconocer el significado de la información y que puedan actuar en consecuencia. Básicamente, están trabajando para que internet no sólo sea capaz de MOSTRAR la información sinó de ENTENDERLA.

Por supuesto, tengo que destacar las entretenidas ponencias de Bernardo Hernández, de Google y que mostró los servicios de Google Maps con numerosos ejemplos; la ponencia de Steve Bratt del W3C sobre la web 3.0 y el “show” de Jonnas Ridderstrale, respecto a la cultura del cambio.

Sobre la ponencia de Google, nada a comentar, porque los servicios que comentó Bernardo ya los conocía, pero sí que es cierto que comentó que van a poner mucho énfasis en la API de Google Maps, ya que existen numerosos proyectos que integran Google Maps como motor de su servicio. Yo puedo poner un muy buen ejemplo que conozco, la startup witur, de mis conocidos Manu y Oscar, que usan google maps para establecer rutas turísticas de viajes de un modo novedoso e interactivo.

La ponencia de Steve Bratt, fué un poco más académica, peró explicó desde un punto de vista privilegiado el concepto de la web 3.0 y advirtió que cuidadín, que esto ya está aquí.

Por último, la sesión de Jonnas Ridderstrale (autor del libro “Funky Business”) fué muy divertida y a la vez, instructiva sobre todo lo que representa la cultura del cambio dentro de la empresa y no tanto el cambio por el cambio, si no el cambio para mejorar, avanzar, y apasionar y no sólo respecto a los consumidores, sinó respecto al capital de empleados que hay en nuestra empresa.

En definitiva, ha sido una buena edición (he asistido a casi todas las anteriores), sobre todo porque se han concentrado las ponencias de martes a jueves y porque en comparación, parece que las keynotes han cundido mucho más.

En definitiva, que felicidades a los organizadores.

Bernardo Hernández, Google

Hola. Esta semana estoy en Barcelona asistiendo a las conferencias del bdigital congress 2008. Esta mañana he asistido ya a un par de ponencias. La primera, con Tristan Ninot, cofundador de Mozilla, que ha anunciado que esperan sacar la versión definitiva de Firefox 3 para junio, de la que destaca sobre la anterior versión la mejora en la gestión de memoria del navegador y la nueva “feature” de la barra inteligente, que es básicamente un buscador de URL’s que ya hemos visitado y que sirve para agilizar tanto el acceso a bookmarks como para volver a encontrar aquella web que visitamos hace 2 semanas, pero que no nos acordamos. En su ponencia ha comentado también como funcionan en la compañía, que no la piensan privatizar y que su modus operandi es básicamente ofrecer el mejor producto posible a los internautas, fomentando la competitividad con las iniciativas privadas (o lo que es lo mismo, con el internet explorer).

En la otra conferencia a la que he asistido, han tratado el tema del Open Innovation. He podido escuchar una interesante ponencia de parte de Pia Erkinheimo, de Nokia, donde ha explicado cómo gestionan la innovación en su compañía y ha revelado que de cara al roadmap futuro, Nokia se va a centrar mucho en el tema de servicios. Lamentablemente, la sesión ha sido corta de tiempo y no ha habido turno de preguntas. Yo ya tenía preparada la de “Y qué piensa Nokia del iPhone?”

Me esperan todavía dos días de conferencias, por lo que si sale algo interesante que comentar, ya lo iré poniendo por aquí.

Bueno, pues seguimos hablando de cine. En este caso de una de las sagas a las que más cariño tengo. Por supuesto, se trata de “Star Wars”. Tendría yo unos 9 0 10 años cuando mi padre me llevó una tarde al cine cartago de Eivissa para ver una película que se comentaba que estaba muy bien. Se trataba de “El imperio contraataca”. Resulta que yo no tenía ni idea de que esta película era la segunda parte de otra película que ya había calado hondo en mucha gente, “La guerra de las galaxias”. Pues nada, que cuando se apagaron las luces del cine y yo sin entender muy bien de donde venían unos personajes u otros, casi me quedé en estado de shock por aquella experiencia cinematográfica, que todavía recuerdo como la más espectacular de mi vida. Y sí, a partir de entonces, me convertí en un fan más de la saga, revisionando las películas de tanto en tanto y comentándolas con los amiguetes y demás.

Entonces, un buen día, resulta que Lucasfilm anuncia hacia 1996 que va a hacer unas “Ediciones Especiales” de las tres películas. Fantástico. Muy bien. Se estrenan otra vez en el cine y las voy a ver. La verdad es que los episodios IV y V no están mal, pues acaban ganando con el retoque de los efectos, pero el “Retorno del Jedi”… Ay, el “Retorno del Jedi remasterizado”!! Resulta que nos cuelan durante la acción en el palacio de Jabba un numerito musical de un muñeco 3D cruce entre mono y garrapata que ya presagiaba lo que iban a ser las tres películas de la precuela. Entre esto y la musiquilla del final tipo ocarina quetzal, la verdad es que pensé: “jo, se la ha cargado”. Y me mantengo en ello. El episodio VI original sigue siendo mucho mejor que el remasterizado.

Pero lo peor estaba por venir. Resulta que en 1999 Lucas anuncia que va a hacer las tan esperadísimas precuelas. Ole, ole! Yo me voy conectando a internet para ver los spoilers y demás y cuando veo la primera foto del personaje Jar Jar Binks, me digo… - “hombre, esto no tiene pinta de ser muy serio, pero bueno, seguro que será un personaje cómico”. Y resultó no sólo ser un personaje cómico. Resultó ser un personaje tonto, estúpido y que no aporta absolutamente nada a la trama. Es un personaje de relleno, y así lo entendió Lucas al fulminarlo de los episodios II y III. De acuerdo, “Star Wars” era una película para niños, pero un adulto las veía y se divertía. La nueva saga a los niños todavía, pero a los mayores… uf!

Entonces, voy a enumerar, si os parece y si no también donde creo que George Lucas la pifió a la hora de hacer su nueva trilogía:

1) Por supuesto, en el personaje de Jar Jar Binks. El humor se tornó en tontería.
2) El personaje del niño de Anakin Skywalker. ¿Eso era un esclavo? porque tan mal no vivía el niño, no. Además de ser un repelente niño vicente, resulta que lo sabe hacer todo sin que nadie le enseñe nada. No cuela.
3) En perspectiva, la primera película sobra. ¿De verdad era necesario contar cómo era Anakin de niño si lo interesante ya empieza a ser cuando es un aprendiz de jedi? De hecho, la tercera parte bien se podría haber dividio en dos, que es cuando la trama se torna más interesante y prescindir totalmente del episodio I.
4) La pseudo historia romanticona entre Anakin y la princesa. Por favor… pero que mal, que mal, que mal. No es creíble en absoluto. Tenían mil veces más química Harrison Ford y Carrie Fisher.
5) La escena de la fábrica de robots en el episodio II. Pero bueno, ¿esto es Star Wars o Super Mario Bros.? Una estafa.
6) Creo que el personaje de Anakin de mayor no logra conectar con el espectador. Uno no se acaba nunca de poner de su parte. Hubiera estado muy bien presentar a Anakin como un buenazo para darle una vuelta repentina al lado oscuro.
7) En las tres precuelas se dan demasiada importancia a los efectos visuales. En ningún momento, la parafernalia digital sustituye a la historia y por mucho que Lucas insista en que el es un “visual filmmaker”, por muy visual que seas, como no tengas una historia y unos actores que la soporten, lo visual queda en poca cosa.

En definitiva, que a mi parecer, las precuelas no tuvieron un problema ni de creatividad ni de efectos especiales, sinó más bien de hilo argumental. Hay que recordar que el año en que se estrenó “La amenaza fantasma”, la revelación del cine se llamó “Matrix”.

De todos modos, las volveré a revisar algunos años más tarde a ver si no es que va a ser cosa mía.

Esta es una entrada que hace tiempo tenía ganas de publicar. Se trata de hablar de cine y en concreto sobre la nacionalidad del cine. El propio título de la entrada ya os hace pensar lo que entiendo al respecto. Todo esto viene por el malestar que me produce ver como muchas veces, los creadores españoles relacionados con el 7º arte se escudan en la defensa del “producto nacional” más que por su calidad, por ser “nacional”.

Cabe recordar el anuncio que hace un par de años se emitió para fomentar el consumo del cine español, en el que un niño no paraba de decir “caracoles” para quejarse de que su padre no había podido irle a ver jugar el partido de béisbol de los sábados, cuando de repente salía el Resines de la grada diciendo “anda chaval, que tu padre sí que ha venido, que esto es cine español”. Como si el cine yankee fuera todo tontería, como si para justificarte tuvieras que desprestigiar al otro. Asqueroso.

Luego está el tema de la ley del cine, que el gobierno aprobó en 1 de junio de 2007. Esta ley fijaba las subvenciones de las televisiones al cine, incentivos fiscales y la polémica cuota de pantalla, que obligaba a los cines a tener en cartel un porcentaje de sus estrenos en producto nacional. Toma decretazo. De todos modos, parece que al final se suavizó la cosa, porque las carteleras siguen teniendo la misma poca presencia de productos de cine español que siempre.

Tras esta exposición de hechos, cada vez veo más claro de que España quiere jugar a la ley del mercado, pero no sabe hacerlo. Y me explico. Los consumidores son crueles. Son tan crueles que sus elecciones determinan qué productos funcionan y qué otros no. Es decir, que al final, los consumidores son los culpables de elegir a “Spiderman” antes que “Siete mesas de billar francés”. El problema es que nos quieran hacer consumir cine español, sí o sí. Sin importar que nos guste o no la película. Porque sí. ¿Y la ley del mercado? ¿Y lo de la oferta y demanda? Entonces, ¿es el cine español una industria o un entramado cultural subvencionado por la administración?. Para mí, este tipo de medidas acaban provocando más rechazo que adhesión, tipo lo que pasa con la SGAE.

Otro aspecto negativo es que se pueda intervenir para hacer que veamos cine español, pero no se pueda intervenir para que no nos tengamos que tragar la porquería de programación que nos ponen en las televisiones y tener que ver como los programas basura se saltan a la torera sus responsabilidades éticas en horario infantil. Si señor, eso son prioridades.

Y digo yo… ¿no será más un problema de la calidad del producto? Mira que funcionan bien las películas de Amenabar, o si me pones, las de Almodóvar y alguna grata excepción que nos brinda a veces una película revelación tipo “Al otro lado de la cama”.

El cine español no puede competir en presupuesto con Hollywood, eso es evidente, con lo que sólo nos queda luchar con las armas de la originalidad en las historias, en las tramas. Y desde mi punto de vista, mira que se aprovecha poco. La pena es que el cine español mayoritariamente siempre acaba en lo mismo: hablando de la guerra civil y de historias costumbristas que ya las sabemos porque conocemos a algún vecino que está igual que el protagonista de la película. Y mira que es difícil ser original, pero de verdad que hay producciones americanas que son patéticas y tienen el mismo presupuesto que todo el cine español de un año.

En definitiva, que tan sólo quería poner mi punto de vista sobre este tema que tanto me ha picado a veces y dejar claro que siempre espero verme sorprendido por alguna peli de las de aquí que me llegue al alma. Por ello ánimo a todos los creadores que trabajáis en este sector y valentía y originalidad en la creación. Y a todos aquellos que estáis para protestar cuotas de cine y subvenciones, pues que me sabe mal, pero que las cuotas de pantalla no se consiguen con decretos sino convenciendo a los espectadores.

Por cierto, si os preguntáis cuál es mi película española de todos los tiempos, esta es sin duda, “Airbag”.

Bueno, pues sí, algún día tenía que pasar. He actualizado el blog a la versión de wordpress 2.5.1, ya que estaba utilizando la 1.3.2. Me estoy peleando todavía con el tema, pero espero que por poco tiempo. Lo peor ha sido tener que apañar el volcado de la base de datos, pues la nueva versión cambia la estructura de las tablas y encima al actualizar, mi ISP no me respetó el cotejamiento y he tenido que hacer la pirula de cambiar los textos de UTF-8 a ASCII. Al final, todo ha salido bien, pero este tipo de cosas son las que a veces me hacen decir… !me c#$% en la tecnología!

Llevo ya muchos posts enseñando fotos sobre Japón. No es que me canse de hablar del tema, pero me doy cuenta que a este paso, esto va a ser como hacer una presentación de fotos a la família en modo goteo. No es que descarte volver a poner nada sobre Japón o a enseñar alguna que otra foto que me recuerde a algo. De todos modos, se me están acumulando entradas que tienen que ver con el día a día de cosas que quiero contar, pero al final siempre es… bueno, por otra más no pasa nada. A modo de despedida momentánea, os dejo 7 de mis fotos preferidas que entre yo y mis compis de viaje sacamos. Sayonara Nippon!

Castillo de Hiroshima

Lámparas de Nara

Kyoto años 50

Parrilla

Blanca

Publicidad

Una calle

Como veréis, estas entradas se van acabando. Y no por falta de material, sino porque tengo otras cosas en la recámara sobre las que ahora me apetece escribir. Ahora que ya ha pasado un mes y medio del viaje y uno ya ve las cosas con más perspectiva, es cuando me vienen a la cabeza los recuerdos de Japón… y es curioso, pero de la electrónica, del manga y de los samuráis es de lo que menos me acuerdo (aunque también, claro). Y qué es lo que más me sorprendio, pues a ver:

a) Lo presumidas que son las chicas de Tokyo. La verdad es que todos flipamos con las chicas que en medio de cualquier sitio (el metro, una cafetería, en la calle…) sacaban un pedazo de espejo y ala, “sombra aquí y sombra allá”. Para ser de carácter tímido, en este aspecto no se cortaban un pelo. Hasta un día vi en Roppongi, tomando algo en una cafetería, como una chica se ponía hasta las pestañas postizas.

b) La amabilidad. La gente es muy, muy amable. Tuvimos la suerte de no toparnos con ningún borde. Lo de los comercios ya es espectacular.

c) El silencio que a veces podías llegar a encontrar en una mega-urbe como Tokyo.

3) La conciencia japonesa con la accesibilidad. Es increíble cómo los japoneses tienen en cuenta a las personas discapacitadas. Desde braille por todos sitios, hasta señales acústicas, hasta trazados en relieve en el pavimento para invidentes… una pasada.

4) El té verde. Se bebe en todos lados y a todas horas.

5) Que no hablan nada de inglés. O bueno, muy poquito.

6) Las pocas papeleras que ves por las calles, que nadie usa kleenex y lo difícil que es sonarse la nariz con lo mal visto que está.

Roppongi!

Os dejo un par de fotos (gracias Sol) de un señor de Kyoto al que encontramos engalanado con su equipo de Kyudo (arte del arco japones) justo antes de cruzar un paso de cebra. Yo más que meditando, creo que estaba medio dormido.

En esta entrada voy a poner unas cuantas fotos relacionadas con el transporte en japón. Y que conste que pongo “relacionadas”.

Takushii

Jitensha

Sólo chicas

Swooosh!

Verde

El autobús del Dr. Slump